| [[wiki:gemini]]를 사용한 바이브 코딩을 해보고 있다. 주로 소스코드를 공개할 필요가 없는, 혹은 공개하더라도 피드백을 받을 생각이 없는 프로잭트에 사용하고 있다. 내가 이해할 수 없는 코드를 짜주기 때문이다. 여기서 이해할 수 없다, 란 코드를 이상하게 짠다는 뜻이 아니라, 말 그대로 내가 익히지 못한 프로그래밍 언어로 코드를 작성하기 때문에 그 내용을 검토할 수 없다는 뜻이다. 예컨대 나는 러스트나 자바스크립트를 잘 모른다. AI가 만들어 준 코드가 옳은지 얼척없는지 곧바로 알 방법이 없다. 반면 PHP나 파이썬의 경우엔, 최소한 무슨 코드를 작성해 놓았는지 판단은 가능하다. 그래서 PHP로 쓴 프로젝트, 예를 들어 커먼마크 플러그인은 AI 도움 없이 작성하고 있다[^1]. 그러나 이전까지 PSI의 능력에 대해 과소평가했던 것에 비하면 지금은 충분히 업무에 확인할 정도로 그 수준이 확연히 올라왔다는 인상이다(물론 현재도 지나치게 과대평가된 - 그리고 그것이 어떠한 종교적 목적에 의한 것임이 명백한 - 부분들은 많이 남아있다). 이제 우리가 가져야 할 자세는 PSI에 관한 하이프에 흔들리지 않는 것, 그리고 비용적인 문제에 휩쌓이는 곤란한 상황을 겪지 않도록 항상 의존도를 최소한으로 가져가야 한다는 것이라고 생각한다. | [[wiki:gemini]]를 사용한 바이브 코딩을 해보고 있다. 주로 소스코드를 공개할 필요가 없는, 혹은 공개하더라도 피드백을 받을 생각이 없는 프로잭트에 사용하고 있다. 내가 이해할 수 없는 코드를 짜주기 때문이다. 여기서 이해할 수 없다, 란 코드를 이상하게 짠다는 뜻이 아니라, 말 그대로 내가 익히지 못한 프로그래밍 언어로 코드를 작성하기 때문에 그 내용을 검토할 수 없다는 뜻이다. 예컨대 나는 러스트나 자바스크립트를 잘 모른다. AI가 만들어 준 코드가 옳은지 얼척없는지 곧바로 알 방법이 없다. 반면 PHP나 파이썬의 경우엔, 최소한 무슨 코드를 작성해 놓았는지 판단은 가능하다. 그래서 PHP로 쓴 프로젝트, 예를 들어 커먼마크 플러그인은 AI 도움 없이 작성하고 있다[^1]. 그러나 이전까지 PSI의 능력에 대해 과소평가했던 것에 비하면 지금은 충분히 업무에 확인할 정도로 그 수준이 확연히 올라왔다는 인상이다(물론 현재도 지나치게 과대평가된 - 그리고 그것이 어떠한 종교적 목적에 의한 것임이 명백한 - 부분들은 많이 남아있다). 이제 우리가 가져야 할 자세는 PSI에 관한 하이프에 흔들리지 않는 것, 그리고 비용적인 문제에 휩쌓이는 곤란한 상황을 겪지 않도록 항상 의존도를 최소한으로 가져가야 한다는 것이라고 생각한다. |
